做杯摩卡也能被告到傾家蕩產？摩卡咖啡變成了商標？
作者：塞納左岸小編 發布時間：2020-05-18 12:17:29
先問個問題：如果讓你開個咖啡店，菜單上放五種知名度最高的奶咖，你可能會做哪五種？大多數人應該會選卡布奇諾、拿鐵咖啡、焦糖瑪奇朵、摩卡咖啡……
年輕人，你的想法很危險??！
就在前幾天，深圳有家叫“瑪儷琳”的公司，因為門店咖啡菜單中有“摩卡”，被人告上了法庭。（實際上是瑪儷琳公司的北京、深圳兩家分公司成了被告）
這個案子的原告，叫做“摩卡食品有限公司”。摩卡食品對瑪儷琳公司提起訴訟的理由是：摩卡公司經授權依法享有：
“摩卡MOCCA”、“摩卡咖啡”、“摩卡”
等商標的注冊商標專用權。經過長期的連續使用和宣傳推廣，“摩卡咖啡”等系列產品已被社會公眾廣為知曉，具有良好的聲譽和較高的知名度……
2019年3月5日，摩卡公司發現，瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在其經營的咖啡廳的菜單上使用“摩卡咖啡”字樣，該行為侵犯了摩卡公司的注冊商標專用權，導致相關公眾對相關商品的來源產生混淆，構成商標侵權，于是將瑪儷琳公司一紙訴狀告上了法庭。
然后呢，被告瑪儷琳公司只好辯稱：我們實際使用的“摩卡咖啡（熱飲）”及“MOCHA”字樣，本來就是飲品名字，專業術語叫“商品通用名稱”，摩卡公司無權禁止他人的正當使用。
于是，日前接手此案的北京市海淀區人民法院經過嚴肅認真翔實敬業無可奈何的調查，得出意見：
本案爭議焦點為被告在菜單上使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣是否為正當使用，是否會使相關公眾產生混淆或誤認，從而構成對原告注冊商標專用權的侵害。
該案中，被告使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”的行為并非商標意義上的使用行為。
第一，“摩卡”為咖啡的品種之一，其對應的英文單詞為“MOCHA”，此為“摩卡”“MOCHA”的固有含義，摩卡公司雖然注冊有“摩卡”系列商標，但無權禁止他人非商標性使用這些字樣；
第二，如構成商標意義上的使用，使用人主觀意圖及使用方式必須能夠發揮商標標識的識別功能，即商標的使用人主動地體現該標識識別來源的作用，如使用人僅為表達某一詞匯的固有含義而進行使用，相關公眾難以據此知曉該商品或者服務的來源，也就無法體現該標識的商標功能，此種使用方式不應認定為商標意義上的使用。
第三，原告使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”時系與其他口味咖啡進行并列展示，并無突出或顯示任何與摩卡公司關聯的字樣，且使用該字樣時在字體、字號、排列方式上均與菜單中其他飲品字體、字號、排列方式相同，該種使用方式合理且必要，未超出說明或客觀描述商品的正當使用的界限。
而且，瑪儷琳公司還在“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣下方對該款飲品進行了解釋說明，告知消費者該飲品的制作原料，其使用方式不會讓相關公眾產生混淆誤認。
瑪儷琳公司在其咖啡廳門頭、菜單首頁、咖啡杯身上均以顯著的方式明確標明了其店鋪名稱，在此情況下，相關公眾進入涉案咖啡廳進行消費時，不會認為其提供的咖啡來源于摩卡公司，亦不會誤認為瑪儷琳公司與摩卡公司之間有特定的聯系(還是別有了，謝謝）。
綜上，北京市海淀區人民法院作出一審判決，認定瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在經營的咖啡廳菜單上使用“摩卡”“摩卡咖啡”字樣不構成侵權，駁回了原告的全部訴訟請求。
哇，這個判決結果，真的……會不會令原告摩卡公司感到很意外呢……
